Имел возможность
во всех деталях и очень подробно рассмотреть внутреннее устройство нашего сцепления. Инициативная группа DSG7.NET сделала собственный «разбор», подобный как в Авторевю и сняла все на видео. В фокусе текущего внимания были сцепления варианта первого поколения.
Сравнивая материалы Авторевю (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2855,
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2885) с выполненным «
видеоразбором DSG7.NET» (> 700 Мб видео), сделал для себя объективные выводы:
1. У нас в сцеплении, что для 1-ого, что для 2-ого его поколения, установлен самый что ни на есть простой SAC, а именно LAC его вариант, о котором мы уже знаем (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2905).
Если посмотреть на известное уже (по посту
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2604) видео:
AUTOINFORM ONLINE MAGAZINE:
LuK - HOW SACS WORK AND FITTING TIPS
http://www.youtube.com/watch?v=ZN3KMQOUU1g (английский язык),
где показан этот простой SAC (см. также вложение, «Classic SAC.jpg»), то можно заметить, что в нашем случае все выглядит и работает почти один в один. Это хорошо было видно на видеоразборе от DSG7.NET. Разница с нашим SAC небольшая, т.е. у нас самый простой вариант подобной системы. Он не умеет "адаптироваться по месту после пары выжимов сцепления", как тот же TAC (что в PowerShift DPS6/6DCT250). Поэтому путать типы SAC все же не стоит, говоря, что «правильное положение изначально необходимо только для момента установки сцепления» (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... stcount=65).
2. Понял чему соответствуют замеченные величины перемещения регулировочного механизма SAC (
http://www.club-yeti.ru/forum/attachmen ... 1423585855). В последнем варианте (третье, последнее сцепление) накладки будут поджаты в максимум. И дальше сдвинутся механизму SAC не даст живая толщина самих накладок. То трение, которое будет сопровождать последующую работу сцепления в таком положении, вызовет как его более интенсивный нагрев, что не будет учтен и заметен математике расчета температуры сцепления (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2804), так и приведет к еще большему образованию неорганических отходов фрикционного процесса (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2428), что повлечет за собой полноценное проявление известной проблемы комфорта.
3. Регулировочный механизм SAC можно достаточно просто вернуть назад, с помощью несложных действий двумя отвертками, что было неоднократно показано в данном видеоразборе. Такой инвазивный вариант вполне позволяет вернуть на место аффектный узел нашего сцепления и ничего сложного в этом нет.
4. Сопоставляя текущие материалы и фото от Авторевю (см. вложение, «DQ200 SAC uncovered.jpg»), заметил
в чем разница двух поколений сцепления, и именно изнутри. Во втором поколении сцеплений SAC четного сцепления переделали. Его сместили на уровень ниже, сделав дальше от первого сцепления и более «независимым».
Ранее опорная часть пружинного механизма SAC-2 была в одной плоскости с той же частью SAC-1, это хорошо видно на сводном фото во вложении. Такое соседство по всей видимости могло вызвать взаимное влияние одного чувствительного механизма на другой. Так в случае неравномерной передачи крутящего момента и возникновении пресловутых вибраций на одном сцеплении, мог сработать SAC соседа, его сцепление как раз в этот момент не нагружено. Поэтому у нас может сложится ситуация, когда вибрируем на второй, а слетает SAC на первом сцеплении. Рассмотренные ранее фото (
http://www.club-yeti.ru/forum/showpost. ... count=2604) как раз это подтверждают.
Таким образом, внутренние изменения в сцеплении второго поколения, помимо самих накладок коснулись и механизма SAC четного сцепления. VAG по понятным причинам не имея возможности кардинально изменить саму конструкцию всего сцепления,
все же попытался максимально снизить риск возникновения рецидивов прежних проблем, сделав оба SAC более независимыми друг от друга.
Спасибо инициативной группе DSG7.NET за детальный познавательный видеоразбор, который помог пояснить и расставить многое на свои места!